בפוסט האחרון שלו בסדרה נושא רוצה ד"רגיל גרינגרוז (ד"ר באנתרופולוגיה אבולוציונית) להתמקד בנושא אולי החשוב והבסיסי ביותר בכל חקירה משטרתית ובכל משפט: הרצון לדעת מי דובר אמת ומי משקר. איך המדע יכול לעזור לנו להפריד בין השניים?
בפוסט האחרון שלו בסדרה נושא רוצה ד"רגיל גרינגרוז (ד"ר באנתרופולוגיה אבולוציונית) להתמקד בנושא אולי החשוב והבסיסי ביותר בכל חקירה משטרתית ובכל משפט: הרצון לדעת מי דובר אמת ומי משקר. איך המדע יכול לעזור לנו להפריד בין השניים?
הבעייה המרכזית של הפוליגרף היא שהוא פשוט לא מכשיר אמין מספיק. מטא אנליזות שונות שנערכו מעריכות את מידת הדיוק של הפוליגרף בכ-60% וזה כשהתנאים אידיאליים. אנשים שאומנו במיוחד לעמוד בבדיקות פוליגרף יכולים לעבור מבחן פוליגרף ולצאת דוברי אמת גם כשהם משקרים. הבעייה היא שאלו בדיוק האנשים שאנחנו מעוניינים לתפוס כמו מרגלים או עבריינים.
צור קשר
אנשים וארגונים
עבודה ועובדים 